您當前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業新聞 > 4件“papi醬”商標被無效 剩下的還會遠嗎?
4件“papi醬”商標被無效 剩下的還會遠嗎?
近段時間，papi醬的熱度相比較當初已經有所緩和，粉絲的狂熱程度也漸漸地平淡下來。而這次我們再度提起，papi醬再上熱搜，不為別的，正是因為“papi醬”這個名字。
這幾天，鄧紫棋與經紀公司解約，遺留的商標問題成了網友們關注的焦點。但其實，相對于自己的經紀公司注冊藝人姓名商標，為的是工作順利開展，他人的搶注就更讓人不得不防了。
對于“papi醬”的商標保護，不論是春雨聽雷還是泰洋川禾，可都做的不甚全面，甚至讓他人搶奪了先機。
有一位劉某，自2016年至今已經申請了共計20件有關“papi”的商標，涵蓋多個類別，其中不少都是成功注冊的狀態。
2018年02月09日，泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司對以上多件商標提出了無效宣告請求。近日，關于四件商標的無效宣告請求裁定書得以對外公布。
這四件商標分別是：第19401760號“PAPI”商標，第19353802號“PAPI醬”商標，第19374106號“PAPI醬”商標和第19353637號“PAPI醬”商標。
泰洋川禾文化傳媒徐州有限公司不是別人，正是papi醬(實名姜逸磊)的經紀公司，經姜逸磊授權得以進行與商標事宜相關的姓名權維權。
《商標法》第三十二條：申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。
“姓名權”是《商標法》第三十二條所指應當予以保護的在先權利之一，適用該條款對在先姓名權予以保護不僅要求是在世自然人的姓名，而且要求爭議商標的注冊使用可能會導致相關公眾誤認為該商標與在先姓名權人具有關聯，從而可能對在先姓名權造成損害;而要形成這種關聯并可能對在先姓名權造成損害的情形，通常要求該在先姓名權人具有一定的社會影響和較高的社會知名度。
泰洋川禾此次提交了一系列證據，包括其工商登記信息、姜逸磊授權書及身份證復印件;papi醬(姜逸磊)的百度百科簡介、微博、微信公眾號截圖;新聞報道、廣告宣傳;被申請人售賣爭議商標的新聞截圖等。
商評委認為，在案證據足以證明姜逸磊與“papi醬”已建立對應聯系，且爭議商標申請日前“papi醬”作為姜逸磊的藝名在娛樂行業已經具有一定的社會知名度。被申請人將與姜逸磊本人藝名極為相近的文字申請注冊為商標，其注冊客觀上利用了姜逸磊藝名“papi醬”的較高知名度，可能誤導公眾認為爭議商標與“papi醬”存在某種商業聯系，從而對姜逸磊的藝名“papi醬”可能造成損害。
因此，爭議商標的注冊申請侵犯了他人的在先姓名權，違反了《商標法》第三十二條“損害他人現有的在先權利”的規定。商評委裁定：爭議商標予以無效宣告。
4件商標同時被無效，看來這次泰洋川禾絕不會再聽之任之。剩余被搶注的那些商標，想必距離無效也不遠了!
商標轉讓，買賣的現象越發普遍，很多人好似見到了商機，于是開始搶注并囤積商標。但是，在已知他人存在在先權利的前提下，在對方已經為公眾熟知，擁有一定影響力的前提下，依舊選擇申請商標，即使注冊成功，也很易被以違反《商標法》第三十二條為由宣告無效。
申請商標，展開全方位的商標保護，對于每個企業都至關重要。俗話說，最好的防御就是進攻，等到他人搶注成功再想辦法挽回，其實已經為時已晚，耗費的將是成倍的精力與財力。
推薦閱讀：
看過《4件“papi醬”商標被無效 剩下的還會遠嗎?》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
