協議管轄是否優先于一般管轄（ 協議管轄的條件）

合同糾紛管轄地歸屬咨詢？

以合同約定為準，管轄的話，一般分為分為一般管轄、協議管轄、專屬管轄，專屬管轄優先于其他管轄類型，協議管轄優先于一般管轄，合同之類的可以進行協議管轄，但是協議管轄約定的地點必須是與合同履行有關的地點，如果與合同履行無關的地點的話，協議管轄無效，協議管轄約定有效的前提背景下，協議管轄的約定優先于一般管轄。法律規定當中的被告住所地就屬于一般管轄的內容，所以協議里面約定的地點為準。

如何約定合同糾紛的管轄法院在哪里

合同雙方當事人可以在合同中約定，發生糾紛時由哪個法院管轄，并且此種約定管轄優先于一般管轄。但是合同雙方在約定管轄時要注意以下六個問題：

第一，約定管轄的案件僅限于第一審民事案件

也就是說對于二審案件及再審審查案件，是不能約定管轄法院的。

第二，約定管轄只適用于合同糾紛

約定管轄是合同雙方的合意，其他糾紛不能約定管轄法院。

第三，選擇的管轄法院的范圍是限定的

當事人只能在法律限定的五地范圍內，即被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地之間進行選擇，除此之外的其他地點是無效的。

第四，當事人選擇的管轄法院必須是明確的

相關意見規定，合同的雙方當事人選擇管轄的協議不明確，選擇管轄的協議無效。此外，還應注意，合同雙方要么選擇某人民法院管轄，要么選擇向某仲裁機構申請仲裁，不能同時約定提起訴訟的法院和申請仲裁的機構。

第五，協議管轄必須采用書面形式

書面形式如合同中的條款、獨立的協議書、信函、電報、傳真、電子郵件等。雙方若采用口頭協議一律無效。

第六，約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定

如，級別管轄中本應該由中級人民法院管轄的案件，如果雙方協議由基層法院管轄，約定就無效。專屬管轄中本應由不動產所在地法院管轄的案件雙方就不能協議約定由不動產所在地之外的法院管轄。

法律依據:

《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

貨物購銷合同中約定管轄地如何進行理解？

在現實生活中，關于合同的管轄地，指的是在合同發生糾紛時，應該由哪個地方的法院進行管轄。那么，你知道合同產生糾紛的管轄地應該如何約定嗎，約定的時候有哪些注意的事項？華律網小編在下文做出解答，詳情請閱讀下文。

如何在合同中約定管轄地

1、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。

2、依照我國法律規定，合同雙方當事人可以在合同中約定，發生糾紛時由哪個法院管轄；并且此種約定管轄優先于一般管轄。

在約定管轄法院時應注意的問題有哪些

1、約定管轄法院的意思表示必須通過書面方式表達出來；形式可以是合同中的協議管轄條款，也可以是在訴訟前達成的選擇管轄的協議。

2、選擇的管轄法院的范圍是限定的，即只能是在被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院中進行選擇。

3、當事人選擇的管轄法院必須是明確的。

4、約定管轄不得違反民事訴訟法對級別管轄和專屬管轄的規定，如本應由中級人民法院管轄的案件就不能協議約定由基層人民法院管轄，本應由不動產所在地法院管轄的案件就不能協議約定由不動產所在地之外的法院管轄。

合同的履行地是如何確定的

1、購銷合同的雙方當事人在合同中對交貨地點有約定的，以約定的交貨地點為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同履行地；采用送貨方式的，以貨物送達地為合同履行地；采用自提方式的，以提貨地為合同履行地；代辦托運或按木材、煤炭送貨辦法送貨的，以貨物發運地為合同履行地。

購銷合同的實際履行地點與合同中約定的交貨地點不一致的，以實際履行地點為合同履行地。

2、加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

3、財產租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外。

4、補償貿易合同，以接受投資一方主要義務履行地為合同履行地。

5、供用電、水、氣熱力合同的履行地點，按照當事人約定；當事人沒有約定或約定不明確的，供電、水、氣、熱力設施的產權分界處為履行地點。

6、證券回購合同，凡在交易場所內進行的證券回購業務，最初付款一方所在地為合同履行地。

約定管轄優先于法定管轄

法律主觀：

依照我國法律規定，合同雙方當事人可以在合同中約定，發生糾紛時由哪個法院管轄;并且此種約定管轄優先于一般管轄。

法律客觀：

《民事訴訟法》第二十一條，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

推薦閱讀：